Плюнуть на фото Путина - выразить неуважение? К кому?

View Answers

Плюнув на Путина - выразить неуважение к обществу.
7 (2.9%)
Плюнув на Путина - выразить неуважение к Путину.
105 (43.9%)
Плюнув на Путина - выразить отношение общества к Путину.
121 (50.6%)
Другое, поясню в комменте.
4 (1.7%)
Затрудняюсь ответить.
2 (0.8%)

Кому можно плевать на фото Путина?

View Answers

Плевать на Путина можно всем.
171 (71.5%)
Плевать на Путина можно только тем, кто не голосовал за него.
54 (22.6%)
Плевать на Путина никому нельзя.
11 (4.6%)
Другое, поясню в комменте.
3 (1.3%)
Затрудняюсь ответить.
0 (0.0%)

Вот и доигрались. Это первое, что пришло в голову, когда прочитал сегодня радостную весть: «Конгресс США внес Председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Владимира Чурова в список персон non grata».

Не скажу, что позиция Конгресса меня сильно удивила, но некоторый шок все же был. Пусть и запоздалое, но все же поздравление, которое получил Владимир Путин от Президента США, наводило на мысль, что ждать серьезной и жесткой реакции на российские «выборы» из-за океана не стоит.

«Закон Магнитского» - это, как ни крути, проект Республиканской партии, который долгое время не находил серьезной поддержки у администрации Обамы. На этот раз все иначе. Законопроект был внесен конгрессменом от Демократической партии Мерси Каптур и уже прошел все согласования в Белом Доме и Госдепартаменте США.

Теперь, «просто волшебник», как его назвал однажды перед телекамерами экс-президент России Дмитрий Медведев, не сможет въехать на территорию США.

Спросите: «Ну и что? А он собирался?». Не думаю, что собирался. Убежден, что на его личные планы решение Конгресса США никак не повлияет.

Важно в этой истории другое, что впервые отношение Соединенных Штатов к нарушениям прав и свобод в России вышло на качественно иной уровень.  В прежние годы американцы следовали своей тактике, согласно которой, во имя достижения необходимых договоренностей, Америка готова была закрывать глаза на нарушение любых демократических норм. Нарушений этих и при Ельцине было более, чем достаточно. Читать далее

Почему на Чистых прудах не видно кавказцев? Есть ли среди них оппозиционеры?

View Answers

Среди кавказцев/монголоидов нет оппозиционеров.
78 (40.8%)
Среди кавказцев/монголоидов нет представителей креативного класса.
70 (36.6%)
они есть, только хорошо маскируются.
18 (9.4%)
Другое, поясню в комменте.
14 (7.3%)
Затрудняюсь ответить.
11 (5.8%)

Как стало известно сегодня утром, Президент России Владимир Путин не намерен представлять возглавляемую им страну на очередном саммите "восьмерки".
Да уж, "шок - это по-нашему".
Аргументацию раздобыли очень интересную. Мол, в России пока не завершен процесс формирования нового состава Правительства и негоже Президенту покидать Русь в такой тяжелый и ответственный момент.
Момент и впрямь тяжелый и ответственный, если вспомнить как система готовилась к инаугурации.
Действительно, это очень "тяжелая и ответственная" задача - "зачистить" Москву от москвичей.
В итоге, нашу страну на саммите будет представлять Председатель несформированного Правительства России Дмитрий Медведев.
Нет, я не имею ничего против Дмитрия Анатольевича, но получается, что отсутствие в течение одного дня Президента при формировании Правительства страна не переживет, а вот отсутствие Председателя Правительства - так, пустяк.
Напомню, что министров назначает Президент, но лишь по представлению Председателя Правительства.

Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.

Должен признать, что начало этой недели меня удивило. Удивил "Марш миллионов". Удивила многочисленность акции. Грешен. Каюсь, полагал, что численность немногим превысит посещаемость проектов вроде "Стратегия 31". Ошибался, признаю. Но удивило не только это. Не менее удивило и поведение властей. Такой самоотдачи при демонстрации собственной глупости я еще никогда не видел.
Вот спрашивается:что это было и для чего? Для чего было избивать и закидывать в автозаки сотни москвичей, которых, кстати, многолетний идеолог "национального лидера" Владислав Сурков назвал "лучшей частью общества"? Какую угрозу они представляли и для кого? Лучшее, что могла сделать власть - это никак не реагировать на протестную активность. В декабре у власти, пусть и не с первого раза, но все же хватило ума не разгонять граждан, которые всего лишь требовали честных выборов, а не "волшебства Чурова".

Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.